以数治税：财务“三流合一”问题SaaS解决方案

以数治税打开了过去企业税管黑盒。中国税收征管经历“经验管税”和“以票管税”之后，迎来了“以数治税”。“以数治税”的分类精准监管转变，要求企业将财务语言精准转化为具体的业务语言。但是，业财鸿沟一直都存在。动态发展与实时新增的业务，财务工作寻求协同难度极大。

财务加班之谜：一堆票，多次款，一堆发货单如何做好明细对应？……SaaS能解吗？

解决业财鸿沟，本质是解决“三流”问题。

一、三流：资金流、发票流和货物流。

“三流一致”这个概念来源于1995年国家税务总局发布的192号文，最初是用于证实：真实发生交易，有买卖双方。它具体指：不仅收款方、开票方和货物销售方或劳务提供方必须是同一个经济主体，而且付款方、货物采购方或劳务接受方必须是同一个经济主体。时至今日，资金流、货物流多元化流转成为常态，“三流”不一致不必然构成“虚开”，但要求有足够的业务数据支持，尤其是发票中的明细数据，必须对应发货的明细数据。

二、关于货、款、票间的对应关系：

1.笔笔对应：发货里的多个明细，对应到发票里的明细。

2.多笔对应/整单对应：多张发货单对应一张回款，再对应一张发票。多笔整单恰好对应，不会有遗漏，数据关系相对不复杂。

3.交错式对应：解决明细无法精确对应的问题。现实业务中，多数企业长期合作按照流式进行：持续拿货，持续交钱，持续开票。传统的对账单按照时间流做对应。举例，我们可以整理出4月份的货，款，票全部流水数据，但是在两个明细间没有严格的对应关系。这种总数对账法无法精确关系，也就意味着无法通过“以数治税”。

交错对应又分2种情况：

1）顺序型。

第一笔货付了一部分款

第二笔货付了一部分款

第三笔货付了一部分款

3笔货加起来是17500，客户只给了15000。钱还是要收的。将15000的款对应到明细，出现的差值，顺序到下次再做匹配。

2）指定型。由双方做业务指定，例如：指定某产品优先付款。三个单子均有abc三种产品，因为不能确定销售情况，客户只针对a产品做付款，后续根据实际销售情况再对bc两种产品付款。那么这笔款就只对应到明细产品a。

交错对应衍生出的问题：1）发货明细和回款的关系自由制定；2.回款和发票的对应关系相对明确。那么，企业不管是选择先款后票，还是先票后款，均要实现款/票与货明细的自由关系。

三、从以上3种对应关系，我们抽象出财务希望达到的目标：

1.每笔款明细指定发货明细；

2.每张票有哪些明细；

3.公司a与b之间，欠款欠票欠货，各单或总数做对比；

4.多对多关系，数值<金额>对应，即：票-货的明细数据对应，部分匹配与全部匹配。

其中，多对多关系是财务最头疼的。超兔CRM软件订单下对应产品明细，关联出库与发货，可以通过订单管货物流。财务结算款票，利用<一笔多单>与<一票多单>，可以解决多对多关系：一个客户下多笔合同订单，针对未尽回款/未票开票的合同订单，完成批量回款/开票操作。即：在多个需要结算的订单里，帮财务合计结算尾款；以及满足更复杂的场景，客户回款是整数，拆分到多个合同订单下，自动结算尾数。

其中的自动能力是财务比较在意的（以一笔多单为例）：

①　自动拆分：根据所选合同订单的应收或应开票金额拆分金额；

②　自动尾数：如整数回款或开票，拆分到最后一单时，自动计算拆分余额做尾单的记录；

③　自动校验：录入金额如果大于所选合同订单的余额总数，自动提示报错，避免漏拆或过拆。

如上，三流合一（票、款、货）完美解决了多对多明细数据的对应关系。以数管税，促进纳税遵从，国家完善现行税制、加大稽查力度，致力于填补纳税大漏洞，不仅仅能规范市场公平；还有回笼的资金，将支持政策红利以最快速度精准直达市场主体，利好中小企业。